foto: Pablo Medina
Om mobiel te kunnen bellen en internetten heb je een mast nodig. Nederland heeft duizenden 3G masten, maar om het nieuwe 4G netwerk in Nederland uit te rollen zijn er nieuwe masten en 4G antennes nodig. De nieuwe 4G masten worden nu in een razendsnel tempo geplaatst. Of je al 4G dekking hebt, is dus (onder meer) afhankelijk van de 4G antennes bij jou in de buurt.
4G masten nieuw in Nederland
De providers zijn druk bezig met het plaatsen van nieuwe masten met 4G antennes. In het derde kwartaal van 2013 werden er bijvoorbeeld al 605 nieuwe 4G masten geplaatst. De verwachting is dat het aantal masten de komende jaren behoorlijk toe zal nemen. Want dankzij het plaatsen van meer masten met 4G antennes, ontstaat er meer netwerkcapaciteit en hebben straks ook de kleinere regio’s veel beter bereik.
Waarom zijn er nieuwe 4G masten nodig?
Als je mobiel online bent met je laptop, smartphone of tablet, worden er bits (data) verstuurd en ontvangen via het mobiele netwerk. Tijdens het verzenden en ontvangen van die data, worden er kleine veranderingen aangebracht in elektrische radiogolven. Een mast kun je zien als een tolk/vertaler die de bandbreedte gebruikt als woordenboek. De bandbreedte bepaalt op welke frequenties de mast informatie kan uitwisselen. Hoe groter de bandbreedte, hoe meer radiogolven al die data kunnen overbrengen. Omdat de 4G masten een grotere bandbreedte hebben, kunnen ze sneller en makkelijk switchen tussen hoge en lage frequenties. De optelsom van bandbreedte en frequenties is de sleutel tot een snel en stabiel 4G netwerk.
- 4G netwerk
- 4G frequenties
- 4G frequentieveiling
- 4G masten
- 4G LTE
- 4G masten zorgen voor TV storing
- Het Antenneregister Nederland
Wat vind jij van de plaatsing van nieuwe 4G masten?
Er is een discussie gaande over het gevaar van de plaatsing van nieuwe masten. Zo zou er stralingsgevaar (infographic) zijn. Vind jij het goed dat er nieuwe masten geplaatst worden?
16 Reacties op “4G masten in Nederland”
December 13, 2022
umre fiyatlari almanyaAlmanya umre fiyatlari ucuz ve nezih olarak hacumrehaber.com sitesinde
December 10, 2022
Bioenerji Fiyatbioenerji fiyat, bioenerji fiyatları bioenerji seans ucreti
December 8, 2022
opusmek gunahmiOpusmek gunah mi?
November 25, 2022
umre fiyatlari almanyaDiyanet Avrupa (Almanya, Hollanda, Fransa, Belcika) Euro Umre Tur Fiyat Listesi
April 3, 2018
RGMZelf denk ik dat je op een vrij gemakkelijke en goedkope manier kan testen of straling (al dan niet magnetische straling) schadelijk is.
Hoe?
Je neemt twee flesjes water, gewoon uit de kraan of spa water, maakt niet uit.
Het ene flesje zet je een jaar ofzo langs een GSM zender en het andere in een stralingsvrije omgeving (haha, die hebben we niet meer) Klopt maar we kunnen een kooi van Ferady maken.
Na een jaar meet je met allerlei apparatuur of er verschil zit tussen het water in de twee flesjes.
Aangezien wij voor een groot deel uit water bestaan kan op die manier getest worden of het schadelijk is.
Waarom heeft niemand deze testen gedaan?
April 3, 2018
RgncEr zit een groot verschil tussen straling en magnetische straling, het lijkt wel alsof hier compleet aan voorbij wordt gegaan.
Straling is bespreekbaar, magnetische straling is zeer schadelijk.
Het is niet voor niets dat Vodafoon bij hun masten waarschuwingen hebben staan dat je minstens 2 meter afstand moet houden.
Dit betreft namelijk de magnetische straling die van zo’n antenne afkomt.
Die magnetische straling komt trouwens van elke antenne, ook die van je smartphone antenne.
Gelukkig dragen we de smartphone niet op ons lichaam, toch?
June 3, 2017
GerJaap, doe even verdiepen in “straling” bij Wikipedia of zo voordat je iemand begint uit te kafferen! Je komt niet erg slim over op deze manier.
October 20, 2016
DannyVoorheen werden de Zendmasten tijdelijk uitgeschakeld wanneer er aan gewerkt moest worden vanwege gezondheidsrisico’s voor de monteur. Nu is het zo dat ze de masten gewoon aan laten, met gevolgen van dien. Menig monteur in Amerika hebben nu leukemie omdat de grote telecom maatschappijen lak hebben aan niet alleen de gezondheid van de mensen, maar ook van hun eigen mensen in dienst, puur voor natuurlijk het geld.
De monteurs zijn erg ongerust voor hun gezondheid maar zijn bang om hun baan te verliezen.
En dan willen de zogenaamde geleerden die op school wat hebben geleerd over niet-ioniserende straling zeggen dat zendmasten – zelf wanneer je er minder dan een meter vandaan werkt – geen kanker kan veroorzaken.
Wordt eens wakker! Zendmasten staan boven op Flatgebouwen, Scholen, Ziekenhuizen, etc. Dit maakt het alleen maar erger. Wat mij ook zorgen maakt is dat er opeens een eigen bijdrage werd gevraagd een aantal jaren geleden. Net in de tijd wanneer de nieuwe generatie Masten werden geplaatst LTE(4g). Het is al jaren bekend wat die straling met ons kan doen, en toch willen de Hollanders er niks van weten. Wij zijn namelijk zo gedreven en vooruitstrevend. Roept er iemand wat over gezondheidsrisico’s? Larie!
May 31, 2016
JasperBedenk wel dat de straling die van 4g-zendmasten afkomt niets maar dan ook niets te maken heeft met de gevaarlijke ioniserende staling van kerncentrales. De straling van 4g (of wat voor soort dan ook) masten heeft niet genoeg energie om atomen kapot te slaan, iets wat ioniserende straling juist doet. Doe eerst even wat onderzoek voordat je zomaar dingen gaat roepen!
March 9, 2016
Joost V.Hallo allemaal,
Ik (30 jaar oud) houd van leuke gadgets; GSM, laptop, etc, maar in het huidige tijdperk waarin wij nu leven met de huidige techniek en wat ons nog gaat brengen in de toekomst, baart mij grote zorgen ! In dit onderwerp gaat het over 4G netwerk, een communicatiestandaard in de telecom, prachtige uitvinding, maar er kleven een hoop nadelen aan in de ergste vorm: ZIEKTES namelijk, waar het hier in bovenstaand verhaal ook dus over gaat !
Een aantal voorbeelden:
1: Kanker in verschillende vormen !!
2: Tumoren !
3: Verstoring van de hormonen
4: Hersenen raken ontregeld
5: Miskramen
Dit is in meerdere onderzoeken boven tafel gekomen, alleen wordt dit op alle mogelijke manieren verzwegen en dus voor veel mensen nog steeds NIET duidelijk !
1: De onderzoeken die aantonen dat straling (4G) geen gezondheidsrisico’s met zich meebrengt, zijn NIET ONAFHANKELIJK, maar gewoon in dienst van de INDUSTRIE !
2: Politiek verzwijgt ook in allerlei vormen, want dat zou een schandaal opleveren onder de bevolking, terwijl de POLITIEK juist diegene zijn die VERANTWOORDELIJK zijn voor onze VEILIGHEID (gezondheid) !
3: Autoriteiten & TOEZICHTHOUDERS, die van dit probleem (straling) al jaren op de hoogte zijn, maar ook gewoon ZWIJGEN (corrupt), omdat de MACHT van de TELECOM zéér groot is en hier dus MISBRUIK van maakt !
KORTOM: STRALING of GÉÉN STRALING voor de mens, het zal de TELECOM, TOEZICHTHOUDERS en POLITIEK geen bal interesseren, want het DOEL is GELD verdienen en NIET onze GEZONDHEID !! Nog steeds vertrouwen ??
De TIJD zal het leren, zoals we met zoveel kwesties uiteindelijk achter gekomen zijn
!
Is het jullie niet opgevallen dat ‘kanker en de overige symptomen’ die ik hierboven beschreef voornamelijk een Westers ziektebeeld is, dat dus vooral voorkomt in Noord-Amerika en Europa, straling veroorzaakt door GSM (mobieltjes), laptops met draadloze internetverbindingen (zowel WIFI, 3G als 4G), magnetrons (microwave), etc !
Het is jammer dat wij in de huidige maatschappij ons als burgers zo naïef opstellen en alles maar accepteren van de lulletjes uit de politiek en de concerns (grote multinational bedrijven) die ons alles maar door de strot duwen !
Ik begrijp uit jullie reacties dat het een zorgelijk probleem is dat stralingsniveau van het 4G netwerk ! Wat je kan doen als individu;
1: Verdiep je beetje in de basiskennis (bijvoorbeeld Wikipedia)
2: Bel gerust je provider op, maar ik geef je vast mee dat de klantenservice hier geen kennis van heeft en het management je hier waarschijnlijk geen antwoord op geeft (maar het is ‘t proberen waard) !
3: Schaf dit soort apparatuur niet meer aan ondanks de techniek die er is !
Ikzelf heb mijn eigen provider regelmatig aan de telefoon over problemen die zij zelf veroorzaken, waar ik scherpe vragen over heb en die zij 9 van de 10x niet kunnen beantwoorden, omdat ze geen voldoende kennis van zaken hebben, dus als ik klantenservice aan de telefoon heb, laat ik mij direct door verbinden naar het management, daar zijn die hoge piefen ook voor !!
Klinkt jou dit goed in de oren, doe dit zelf dan ook, daar worden providers ontzettend ONRUSTIG van (eigen ervaring), wat nou net de BEDOELING is, om ze WAKKER te schudden en ons zelf ook wakker te schudden
!!
IK zeg bij deze:
Kom in ACTIE, CONSUMENT BESLIST uiteindelijk !
By the way; providers zullen misschien dreigend over willen komen, maar ze zijn verplicht je ‘normaal’ te woord te staan en opening van zaken te geven !
Wil je méér weten of heb je vragen, kun je mij gerust mailen;
scoobydoo8200@hotmail.com
Succes 😉 !!
November 5, 2015
JoopQuote van gezondheidsnet.nl mbt tot 4G antennes:
“Maar we moeten niet vergeten dat we in ons huis heel wat apparaten hebben die straling opleveren. Deze straling kan soms wel het tienvoudige zijn van de straling die je buitenshuis oploopt. De mobiele telefoon bijvoorbeeld is een van die apparaten die straling geven, net als draadloos internet en de DECT-telefoon. En waar veel mensen helemaal niet bij stilstaan: de babyfoon, een draadloze zender die op 40 centimeter van de baby geplaatst wordt. Hoe denk je dat zo’n apparaat werkt? Met hoogfrequente straling! Ook daar geeft het Nationaal Platform Stralingsrisico’s informatie over, want kennis over deze straling is misschien nog wel belangrijker dan jouw UMTS-mast!”
October 11, 2015
TamaraIk ben er zeer op tegen.
Op deze site staat ‘dat niet is aangetoond dat het schadelijk zou zijn’.
Er staat niet dat er wetenschappelijk onderzoek is gedaan en daaruit blijkt dat straling geen gevaar is voor de mensen die er wonen. Een mast in je eigen buurt, een telefoon tegen je oor (dagelijks) voor je werk, etc. Dat KAN niet goed zijn.
Er is ook allang bekend dat je niet onder electriciteitsmasten moet wonen. Mensen ervaren daar in de praktijk echt gezondheidsproblemen bij.
Er zou dus goed onderzoek moeten komen om wetenschappelijk te bewijzen dat het niet schadelijk is voor de mens. Maar daar is men niet in geïnteresseerd, want er zijn teveel financiële belangen bij telekom bedrijven en iedereen die er financieel gewin bij heeft.
Ik vind het schandalig dat we geen invloed hebben als individuele burger op hoe gezond we willen leven. Treurig dat geld belangrijker is dan gezond knnen leven. Niet alles wat je kunt maken en bereiken, hoef je te gebruiken en door te voeren in t leven.
Gezondheid is de eerste voorwaarde van een gelukkig en lang leven. Daar zou een ieders belang moeten liggen!
March 24, 2014
watahyahknowmeer masten beekend minder power nodig voor dezelfde dekking en daardoor uiteindelijk minder straling
March 5, 2014
Petraja de plaatsing van 4g masten moet beperkt blijven
March 6, 2014
johan_yannickBedankt voor je reactie Petra, waarom vind je dat dit beperkt moet blijven?
March 9, 2016
jaapGa jij eens verdiepen in straling, domme nerd !
Straling staat in top 3 kankerverwekkers, idioot !